全面禁止“关联交易”，英超能真的“公平”？
英超联盟对外宣称，自己一直在尽可能营造公平竞争的环境。11月21日的英超股东大会可能将成为新的里程碑。英超几家俱乐部正在推动通过一项“反关联交易”的禁令，限制纽卡斯尔联、曼城甚至切尔西等豪门，在引援、商业赞助等方面通过关联交易获得比其他俱乐部更优渥的利益。
禁令针对的就是曼城和纽卡斯尔联这样有中东国家主权基金注资的“国家俱乐部”，以及切尔西这样已经开始收购子公司布局的美资豪门。
关联交易长期以来一直是财政公平法案监管“国家俱乐部”的焦点，像曼城、纽卡这样的“国家俱乐部”，来自所在国公司的商业赞助估值让欧足联和英超联盟都很头痛。尤其是2021年沙特主权基金收购纽卡斯尔联后，英超联盟一直采用各种方式限制来自沙特的赞助注资纽卡斯尔联。他们自然不希望曼城当年得到高价“输血”的争议重演。
今夏沙特主权基金收购沙特联赛四大豪门，同时大量收购欧美巨星，进一步引起了英超联盟和部分俱乐部的高度警惕。6月纽卡斯尔联与沙特赛事公司Sela签订了球衣赞助协议，英超联盟的独立评估师进行了严格的关联调查和价格评估，最终赞助年费仅为2500万镑，远低于英超传统六强。这个球衣赞助合同的评估，进一步推动了英超联盟加速禁止“关联交易”规则的审议。只要有超过2/3的俱乐部同意（14个），新规则就将被通过并开始实行。
如果这个“关联交易”禁令生效，纽卡斯尔联将是最直接的“受害者”。阿布扎比财团已苦心经营曼城十余年，曼城也早已通过阿布扎比酋长国“国有”的联合航空公司和其他本国赞助商，营造成如今不再需要输血的全球化IP。但纽卡斯尔联要真正成为英超“第七强”，像曼城那样依靠沙特其他“国有”赞助商提供“第一桶金”的可能性微乎其微。
“关联交易”禁令规定，如果沙特公司要赞助纽卡斯尔联，必须找到沙特以外报价相当的公司一起竞标，直接堵死沙特通过关联公司提升金额变向输血的“后门”。相比曼城，纽卡斯尔联还在品牌价值原始积累阶段，将因此缺少沙特王室强有力的资本支持。切尔西刚签下的胸前赞助商Infinite Athlete，已经因这家公司有资金受切尔西大股东澄湖资本管理，涉嫌关联交易。虽然最终这项赞助还是通过了英超联盟审查，还是引起了英超其他俱乐部的广泛担忧。
不仅各俱乐部商业收入将受到关联交易的严格审查，禁令还将扩大到禁止相同金主控股俱乐部之间球员的租借和转会。
这对急需冬窗引援，填补托纳利禁赛和其他伤员空缺的喜鹊军团非常不利。埃迪·豪已准备租借鲁本·内维斯，但因后者效力的利雅得新月与纽卡斯尔联都是沙特公共基金控股，连同利雅得胜利、吉达联合和吉达国民一道，都无法将队内大牌球星租借给喜鹊军团。
因为同是阿布扎比的城市足球集团控股，曼城也将无法从集团所属其他12家俱乐部租借球员。开始以“曼城模式”布局卫星俱乐部的切尔西，也在受限范围内。不过，这又从另一个角度引发了公平性争议。纽卡斯尔联无法从沙特四大豪门租借球星，但英超其他19家俱乐部不受限制，这被认为可能违反公平竞争相关规定。纽卡斯尔联正在评估这项禁令，有可能上诉到欧洲法院或国际体育仲裁法庭，希望至少允许俱乐部从沙特四大豪门引援，享受与其他英超俱乐部同等的权利。
总而言之，纽卡斯尔联想要像曼城一样高速发展，将要面对的是更严格的约束。
